Japonijos patentų biuras sukritikavo Nintendo „absurdiškus“ argumentus dėl Pokémon patento

Japonijos patentų biuras (JPO) viešai atmetė Nintendo bandymus išgelbėti atmestą su Pokémon susijusią patento paraišką. Ekspertai pažymi, kad vertintojai panaudojo neįprastai griežtą toną, kuris Japonijos patentų praktikoje pasitaiko itin retai.

Ginčo centre atsidūrė Nintendo patento paraiška 2026-019762. Tai viena iš kelių paraiškų, kuriomis kompanija bandė užpatentuoti sistemas, susijusias su Pokémon gaudymu, kovomis ir jodinėjimu. JPO ją atmetė 2026 m. balandį, kaip ankstesnį pavyzdį (angl. prior art) nurodydamas prieš 13 metų pasirodžiusį neoficialaus, gerbėjų kurto Pokémon žaidimo gameplay video – tai įrodymas, kad Nintendo savinamasi mechanika nebuvo nauja. Nintendo birželį pateikė prieštaravimą raštu, teigdama, kad žaidimo vaizdo įrašas nėra pats žaidimas, todėl neturėtų būti laikomas ankstesniu pavyzdžiu. Nintendo taip pat aiškino, kad kadangi gerbėjų žaidime Pokémon veikėjai buvo naudojami be licencijos, tai yra autorinių teisių pažeidimas, o neteisėtas dalykas negali būti laikomas įprasta praktika šioje srityje. Kompanija netgi pasiskundė, kad vertintojas vaizdo įrašo veikėjus pavadino tikraisiais vardais – Pikachu ir Bulbasaur – o ne tokiomis frazėmis kaip „veikėjas, pažeidžiantis Pikachu teises“.

JPO tai nepadarė jokio įspūdžio. Vertintojas griežtai atmetė visus argumentus, pažymėdamas, kad Japonijos patentų įstatymuose nėra nuostatos, leidžiančios atmesti ankstesnius pavyzdžius dėl autorinių teisių pažeidimo, o tai, ar cituojamas kūrinys pažeidžia autorines teises, visiškai neturi įtakos vertinant išradimo naujumą. Japonijos patentų patikėtinis Kiyoshi Kurihara portale Automaton rašė, kad šis apsižodžiavimas atskleidė dalykus, kurie standartinėje patentų praktikoje matomi itin retai – tai rodo, kokie neįprasti buvo Nintendo argumentai. Tiesa, su kitais Pokémon patentais iš to paties paketo Nintendo sekėsi geriau – kai kuriuos iš jų kompanija aktyviai naudoja teisiniame ginče prieš Palworld kūrėjus Pocketpair.

Šis atmetimas yra retas viešas kluptelėjimas kompanijai, kuri ne vienerius metus agresyviai pildė savo patentų portfolio. Ar Nintendo teiks tolesnę apeliaciją, ar leis šiai konkrečiai paraiškai tiesiog numirti, parodys laikas, tačiau neįprastai tiesmuka JPO kalba sufleruoja, kad vertintojo kantrybė su leidėjo argumentais jau buvo visiškai išsekusi.