Kinijos teismas nusprendė, kad motina gali paveldėti 87 savo mirusio sūnaus žaidimų paskyras

Pekino teismas įpareigojo žaidimų kompaniją perduoti 87 internetinių žaidimų paskyras mirusio žaidėjo motinai. Tai yra precedento neturintis sprendimas dėl skaitmeninio paveldimo Kinijoje. Šijingshano rajono teismas palaikė ponios Chen pusę po to, kai neįvardyta kompanija atsisakė atiduoti paskyras po jos 36 metų sūnaus, pavarde Gu, mirties.

Gu praleido apie dešimtmetį kurdamas šias 87 patvirtintas paskyras, kai būdamas vos virš dvidešimties tapo priklausomas nuo internetinių žaidimų. Visą tą laikotarpį jis buvo bedarbis ir į kiekvieną paskyrą įdėjo tiek laiko, pastangų bei pinigų, kad jos tapo bendrai vertingos. Jis mirė nuo sunkios ligos būdamas 36-erių, palikdamas savo našlę motiną – kuri, kaip teigiama, verčiasi iš labai menkų pajamų – vienintele potencialia paveldėtoja. Gu tėvas jau buvo miręs, o jo dukra pateikė rašytinį pareiškimą, kuriuo savanoriškai atsisakė savo teisių į palikimą, todėl ponia Chen liko vienintelė pretendentė. Žaidimų kompanija priešinosi teigdama, kad pagal jos naudotojo sutartį paskyros ir virtualūs daiktai priklauso pačiai kompanijai, o žaidėjai turi tik ribotą teisę jais naudotis – tai standartinis tekstas, kurį dauguma žmonių tiesiog praleidžia neperskaitę.

Teismas atmetė šį argumentą, remdamasis Kinijoje jau egzistuojančiais teisiniais precedentais dėl virtualios nuosavybės. Ankstesni sprendimai Kinijoje jau nustatė, kad internetinis virtualus turtas gali būti laikomas paveldimu turtu pagal Kinijos Liaudies Respublikos civilinį kodeksą. Teismo argumentai buvo paprasti: kadangi Gu investavo realaus laiko, pastangų ir pinigų šioms paskyroms sukurti, ir kadangi paskyros bei jų virtualūs daiktai turi tiek naudojimo, tiek perdavimo vertę, jie atitinka teisinį turtinių interesų apibrėžimą. Sprendimu kompanija įpareigojama per 15 dienų atnaujinti paskyrų tikrosios tapatybės patvirtinimą iš Gu vardo į ponios Chen vardą. Vienintelė nuolaida kompanijai: tos pačios naudotojo sutarties sąlygos, kurios buvo taikomos Gu, dabar pereina jo motinai.

Apie šią bylą pirmasis pranešė „People's Court Daily“ – laikraštis, susijęs su Kinijos Aukščiausiuoju Liaudies Teismu, o tai suteikia sprendimui papildomo institucinio svorio. Tai sukuria reikšmingą precedentą skaitmeninio paveldėjimo ginčams Kinijoje, taip pat parodo, kokios trapios teisme tampa platformų naudotojų sutartys, kai jos susiduria su civiline nuosavybės teise. Žaidėjams visame pasaulyje, turintiems paskyras su realia pinigine verte – nesvarbu, ar dėl retų daiktų, žaidimo valiutos, ar dėl ilgų metų progreso – šis sprendimas primena, kad teisinė to, ką „valdote“ žaidime, padėtis išlieka visiškai neaiški ir už Kinijos ribų.